Politische Stabilität als Fundament
Als jemand, der seit über einem Dutzend Jahren ausländische Unternehmen in China bei der Registrierung und steuerlichen Angelegenheiten begleitet, habe ich die Entwicklung des chinesischen Rechtsrahmens aus nächster Nähe miterlebt. Eines der wichtigsten Argumente, das ich gegenüber neuen Investoren immer wieder vorbringe, ist die Rolle der politischen Stabilität bei der Bereitstellung verlässlicher Streitbeilegungsmechanismen. Politische Stabilität bedeutet nicht Stillstand, sondern berechenbare Rahmenbedingungen, innerhalb derer ausländische Unternehmen ihre Konflikte lösen können, ohne willkürliche Eingriffe befürchten zu müssen. In den 14 Jahren meiner Tätigkeit bei Jiaxi habe ich unzählige Fälle gesehen, in denen genau diese Stabilität den Unterschied zwischen einem langwierigen Rechtsstreit und einer schnellen, fairen Lösung ausmachte.
Viele westliche Investoren hören das Wort „politische Stabilität“ und denken sofort an Kontrolle oder Einschränkung. Doch aus meiner praktischen Erfahrung heraus ist das Gegenteil der Fall: Ein stabiles politisches Umfeld schafft erst die Voraussetzung dafür, dass Gerichte, Schiedsstellen und Mediationsgremien unabhängig und nach klaren Regeln arbeiten können. Ohne diese Stabilität wären Investitionen in China einem kaum kalkulierbaren Risiko ausgesetzt. Die Verlässlichkeit des Streitbeilegungssystems ist direkt an die Kontinuität der politischen Ordnung gekoppelt.
Ich erinnere mich an einen deutschen Maschinenbauhersteller, der 2018 einen Lieferstreit mit einem chinesischen Zulieferer hatte. Der Fall landete vor dem China International Economic and Trade Arbitration Commission (CIETAC). Innerhalb von neun Monaten gab es einen vollstreckbaren Schiedsspruch. Der Geschäftsführer sagte mir später, in einem politisch instabilen Markt hätte er Jahre mit Berufungen und Verfahrenstricks rechnen müssen. Genau diese Vorhersehbarkeit ist es, die politische Stabilität als Standortfaktor so wertvoll macht.
Natürlich gibt es Herausforderungen. In meiner Anfangszeit bei Jiaxi musste ich Mandanten oft erklären, dass lokale Gerichte manchmal unterschiedlich urteilen. Doch mit der Vertiefung der Justizreform und der Einrichtung von Spezialgerichten für ausländische Investitionen hat sich die Konsistenz deutlich verbessert. Politische Stabilität wirkt hier als Katalysator für institutionelle Weiterentwicklung. Ohne sie wären solche Reformen kaum durchsetzbar. Ich bin überzeugt: Wer die politische Lage in China nur als Risiko sieht, übersieht den enormen Nutzen für die Streitbeilegung.
Rechtliche Rahmenbedingungen
Der rechtliche Rahmen für Streitbeilegungen in China ist in den letzten zwei Jahrzehnten enorm ausdifferenziert worden. Als Steuerberater mit Schwerpunkt Registrierung sehe ich täglich, wie wichtig klare gesetzliche Grundlagen sind. Das chinesische Schiedsgesetz von 1995, mehrfach novelliert, bildet die Basis für eines der effizientesten Schiedssysteme Asiens. Politische Stabilität garantiert, dass diese Gesetze nicht plötzlich außer Kraft gesetzt oder willkürlich geändert werden. Investoren können sich darauf verlassen, dass ein einmal eingeleitetes Verfahren nach bekannten Regeln abläuft.
Ein zentraler Baustein ist das Übereinkommen der Vereinten Nationen über die Anerkennung und Vollstreckung ausländischer Schiedssprüche – kurz New Yorker Übereinkommen –, dem China 1987 beigetreten ist. In der Praxis bedeutet das: Ein Schiedsspruch, der in Shanghai oder Beijing ergangen ist, kann in Deutschland oder den USA vollstreckt werden und umgekehrt. Diese internationale Verzahnung funktioniert nur, weil China ein stabiles politisches System hat, das vertragliche Verpflichtungen ernst nimmt. Ich habe Mandanten erlebt, die genau deshalb chinesische Schiedsklauseln in ihre Verträge aufgenommen haben.
Ein weiterer Aspekt ist die Rolle der Volksgerichte. Sie sind nicht immer die erste Wahl für ausländische Unternehmen, aber sie bieten eine wichtige Rückversicherung. Mit der Einrichtung von Handelsgerichten in Pilot-Freihandelszonen wie Shanghai und Hainan wurde die Qualität der Rechtsprechung deutlich gesteigert. Richter werden heute regelmäßig geschult, auch in internationalem Handelsrecht. Das wäre ohne politische Stabilität und den damit verbundenen langfristigen Personalplanungen nicht möglich.
In meiner Beratungspraxis rate ich ausländischen Unternehmen oft, eine Kombination aus Schiedsklausel und Gerichtsstand zu wählen. Das gibt Flexibilität. Doch all das setzt voraus, dass beide Wege verlässlich funktionieren. Ich habe Fälle gesehen, in denen ein chinesisches Gericht eine ausländische Schiedsvereinbarung anerkannt und die Klage abgewiesen hat – ein klares Zeichen für die Reife des Systems. Ohne politische Stabilität wären solche Entscheidungen von politischen Launen abhängig.
Manchmal höre ich von Kollegen im Ausland, China sei ein „schwieriges Pflaster“ für Rechtsstreitigkeiten. Meine Erfahrung ist differenzierter: Die Regeln sind da, sie werden zunehmend einheitlich angewandt, und die politische Führung hat ein eigenes Interesse an einem funktionierenden Rechtsstaat – schon um ausländisches Kapital anzuziehen. Wer die politische Stabilität als Grundlage begreift, kann die rechtlichen Mechanismen viel besser nutzen.
Schiedsgerichtsbarkeit in China
Die Schiedsgerichtsbarkeit ist für viele ausländische Unternehmen der bevorzugte Weg, um Streitigkeiten in China beizulegen. Das hat gute Gründe: Sie ist flexibler, vertraulicher und oft schneller als staatliche Gerichte. Als jemand, der seit 14 Jahren Registrierungen und Streitbeilegungen begleitet, kann ich sagen: Die politische Stabilität Chinas hat maßgeblich dazu beigetragen, dass sich führende Schiedsinstitutionen wie CIETAC, BAC (Beijing Arbitration Commission) und SHIAC (Shanghai International Arbitration Center) international etablieren konnten. Ohne diese Stabilität hätten ausländische Parteien kaum Vertrauen in chinesische Schiedssprüche.
Ein konkretes Beispiel: Ein französischer Luxusgüterhersteller hatte einen Vertriebsstreit mit einem chinesischen Partner. Der Vertrag enthielt eine CIETAC-Schiedsklausel. Innerhalb von sechs Monaten wurde ein Schiedsspruch gefällt, der dem französischen Unternehmen Schadensersatz zusprach. Die Vollstreckung erfolgte problemlos. Der entscheidende Faktor war nicht nur die Qualität der Schiedsrichter, sondern die Gewissheit, dass der chinesische Staat die Entscheidung nicht hintertreibt. In politisch instabilen Ländern ist genau das oft das größte Risiko.
Die Schiedsverfahren in China folgen internationalen Standards. Viele Schiedsrichter sind Mitglieder internationaler Anwaltskanzleien oder ehemalige Richter. Die Verfahrenssprache kann Englisch sein, was für ausländische Unternehmen essenziell ist. Diese Professionalisierung ist kein Zufall, sondern Ergebnis einer bewussten Politik, die Rechtssicherheit als Standortfaktor begreift. Ich habe erlebt, wie Mandanten zunächst skeptisch waren und nach einem erfolgreichen Schiedsverfahren zu überzeugten Befürwortern wurden.
Natürlich gibt es auch Kritikpunkte. Manche ausländische Anwälte bemängeln, dass chinesische Schiedsgerichte manchmal zu sehr auf Vergleiche drängen. Aus meiner Sicht ist das jedoch ein Vorteil: Ein Vergleich spart Zeit und Kosten. Die politische Stabilität sorgt dafür, dass solche Vergleiche nicht durch plötzliche Machtwechsel oder Unruhen gefährdet werden. In meiner Anfangszeit bei Jiaxi musste ich Mandanten noch erklären, warum ein chinesisches Schiedsverfahren nicht automatisch „politisch“ ist. Heute ist das kaum noch nötig – die Reputation spricht für sich.
Ein wichtiger Trend ist die zunehmende Nutzung von Online-Schiedsverfahren, besonders seit der COVID-19-Pandemie. Plattformen wie das China International Economic and Trade Arbitration Commission Online Arbitration Center ermöglichen Verfahren ohne physische Präsenz. Diese digitale Infrastruktur wäre ohne politische Stabilität und langfristige Investitionen nicht möglich gewesen. Ich rate meinen Mandanten heute, in Verträgen ausdrücklich die Möglichkeit von Online-Verhandlungen vorzusehen – ein praktischer Tipp aus der Erfahrung.
Ein letzter Gedanke: Die Schiedsgerichtsbarkeit in China lebt von der Anerkennung durch ausländische Gerichte. Diese Anerkennung hängt maßgeblich davon ab, dass China als verlässlicher Partner wahrgenommen wird. Politische Stabilität ist somit nicht nur eine interne Angelegenheit, sondern ein Signal nach außen. Wer in China schiedsgerichtliche Klauseln akzeptiert, vertraut auf diese Stabilität – und wird in der Regel nicht enttäuscht.
Mediation und Vergleich
Neben Schiedsgerichtsbarkeit und Gerichtsverfahren spielt die Mediation in China eine herausragende Rolle. Das ist kulturell verwurzelt, aber auch politisch gewollt. Die chinesische Regierung fördert aktiv die Mediation als Mittel zur Streitbeilegung, um Gerichte zu entlasten und soziale Harmonie zu wahren. Für ausländische Unternehmen bedeutet das: Oft gibt es einen schnellen, kostengünstigen Weg, einen Konflikt zu lösen, ohne in ein formelles Verfahren zu gehen. In meiner Praxis habe ich erlebt, dass Mediation besonders bei Liefer- und Zahlungsstreitigkeiten effektiv ist.
Ein Beispiel aus meiner Arbeit bei Jiaxi: Ein italienischer Möbelhersteller hatte Streit mit einem chinesischen Logistikunternehmen über beschädigte Ware. Der Fall war eigentlich klar, aber beide Seiten wollten eine langwierige Auseinandersetzung vermeiden. Wir schlugen eine Mediation bei der China Council for the Promotion of International Trade (CCPIT) vor. Innerhalb von drei Wochen wurde eine Einigung erzielt, die beide Parteien akzeptierten. Ohne politische Stabilität gäbe es solche institutionalisierten Mediationsdienste nicht – oder sie wären nicht vertrauenswürdig.
Die rechtliche Grundlage für Mediation in China wurde 2011 mit dem Mediationsgesetz gestärkt. Es regelt, dass Mediationsvereinbarungen gerichtlich vollstreckbar sind, wenn sie bestimmte Formvorschriften erfüllen. Das ist ein enormer Fortschritt: Ein Mediationsergebnis ist nicht mehr nur eine Absichtserklärung, sondern ein durchsetzbarer Titel. Ich habe Mandanten erlebt, die zunächst zögerten, weil sie Mediation als „schwache“ Lösung ansahen. Nach der ersten erfolgreichen Mediation waren sie überzeugt.
Ein weiterer Aspekt ist die Rolle von Handelskammern und Verbänden. Die deutsche Auslandshandelskammer in China bietet beispielsweise Mediationsdienste an, oft in Kooperation mit chinesischen Stellen. Diese transnationale Mediation funktioniert nur, weil beide Seiten auf ein stabiles politisches Umfeld vertrauen. In politisch turbulenten Zeiten wären solche Kooperationen kaum möglich. Ich rate ausländischen Unternehmen, in Verträgen eine Mediationsklausel vorzusehen – das ist oft der schnellste Weg zum Ziel.
Natürlich gibt es Grenzen. Mediation eignet sich nicht für Fälle, in denen es um grundsätzliche Rechtsfragen geht oder eine Partei böswillig handelt. Die politische Stabilität sorgt jedoch dafür, dass Mediation nicht als Verzögerungstaktik missbraucht wird. Ich habe Fälle gesehen, in denen eine Partei die Mediation nur nutzte, um Zeit zu gewinnen. Dank klarer Fristen und der Möglichkeit, jederzeit zum Schiedsverfahren zu wechseln, blieb das ohne Erfolg.
In meiner Erfahrung ist Mediation besonders bei langfristigen Geschäftsbeziehungen wertvoll. Ein Vergleich erhält die Zusammenarbeit, während ein Urteil oft das Ende der Beziehung bedeutet. Die chinesische Politik hat dies erkannt und fördert Mediation als Win-Win-Instrument. Für ausländische Investoren ist das eine gute Nachricht: Sie können Konflikte lösen, ohne das Gesicht zu verlieren – und ohne dass politische Instabilität den Prozess stört.
Vollstreckung von Entscheidungen
Ein Streitbeilegungsmechanismus ist nur so gut wie seine Vollstreckung. Was nützt ein Schiedsspruch, wenn er nicht durchgesetzt werden kann? Genau hier zeigt sich die Bedeutung politischer Stabilität am deutlichsten. China hat in den letzten Jahrzehnten ein System aufgebaut, das ausländische Entscheidungen zunehmend anerkennt und vollstreckt. Als Berater habe ich viele Fälle begleitet, in denen es genau darum ging: Nicht der Spruch war das Problem, sondern die Umsetzung.
Die rechtliche Grundlage bildet das New Yorker Übereinkommen, dem China angehört. Das bedeutet: Schiedssprüche aus anderen Vertragsstaaten werden in China anerkannt, es sei denn, es liegen schwerwiegende Verfahrensfehler vor. Die politische Stabilität garantiert, dass diese völkerrechtliche Verpflichtung nicht durch innenpolitische Krisen oder Willkür untergraben wird. Ich habe erlebt, dass chinesische Gerichte ausländische Schiedssprüche vollstreckt haben, selbst wenn die unterlegene Partei ein staatliches Unternehmen war. Das wäre in vielen Schwellenländern undenkbar.
Ein konkretes Beispiel: Ein britisches Technologieunternehmen erhielt einen Schiedsspruch gegen einen chinesischen Joint-Venture-Partner. Der Partner weigerte sich zu zahlen. Wir beantragten die Vollstreckung beim Intermediate People's Court in Shenzhen. Innerhalb von vier Monaten wurde die Zahlung angeordnet und erfolgreich vollstreckt. Der Schlüssel war die klare Rechtslage und die Tatsache, dass die Gerichte unabhängig genug sind, um auch gegen mächtige lokale Interessen zu entscheiden. Ohne politische Stabilität wäre das Risiko von Protektionismus oder Verzögerung enorm.
Natürlich gibt es Herausforderungen. Die Vollstreckung ausländischer Gerichtsurteile – nicht Schiedssprüche – ist schwieriger, weil China keinem multilateralen Übereinkommen zur Anerkennung von Gerichtsurteilen beigetreten ist. Hier zeigt sich ein Unterschied: Schiedssprüche sind leichter durchsetzbar als Urteile staatlicher Gerichte. Ich rate Mandanten daher fast immer zu Schiedsklauseln. Die politische Stabilität hat dazu geführt, dass China bilaterale Abkommen zur Urteilsanerkennung mit Ländern wie Deutschland, Frankreich und Italien geschlossen hat – ein langsamer, aber stetiger Fortschritt.
Ein weiterer Aspekt ist die Rolle der Steuerbehörden bei der Vollstreckung. Als Steuerberater weiß ich: Wenn ein Unternehmen nicht zahlt, kann die Steuerfahndung eingeschaltet werden. Die Verzahnung von Justiz und Verwaltung funktioniert in China reibungslos, weil politische Stabilität klare Zuständigkeiten schafft. In politisch instabilen Ländern hingegen konkurrieren Behörden oft gegeneinander, was die Vollstreckung verzögert oder unmöglich macht.
Manchmal werde ich gefragt: Was passiert, wenn sich die politische Lage ändert? Meine Antwort: Gerade weil China auf Stabilität setzt, sind langfristige Investitionen sicher. Die Vollstreckung von Entscheidungen ist ein Vertrauensbeweis – und dieses Vertrauen basiert auf politischer Kontinuität. Ich habe in 14 Jahren keinen Fall erlebt, in dem ein ausländischer Schiedsspruch wegen politischer Unruhen nicht vollstreckt wurde. Das ist ein starkes Argument für den Standort.
Herausforderungen und Lösungen
Natürlich ist nicht alles perfekt. In meiner langjährigen Praxis habe ich einige wiederkehrende Herausforderungen identifiziert. Die größte ist die mangelnde Vertrautheit ausländischer Unternehmen mit dem chinesischen System. Viele wissen nicht, dass es verschiedene Wege gibt – Schiedsgerichtsbarkeit, Mediation, Gerichtsverfahren – und wählen den falschen. Ich habe Mandanten erlebt, die direkt vor einem chinesischen Gericht klagten, obwohl eine Schiedsklausel vorlag. Das kostete Zeit und Geld. Die Lösung: frühzeitige Beratung und klare Vertragsgestaltung.
Eine zweite Herausforderung ist die Sprachbarriere. Chinesische Rechtsdokumente sind oft nur auf Chinesisch verbindlich. Zwar bieten viele Schiedsgerichte Verfahren auf Englisch an, doch die Vollstreckung vor chinesischen Gerichten erfordert chinesische Übersetzungen. Ich rate Mandanten, von Anfang an professionelle Übersetzer einzubinden. Bei Jiaxi arbeiten wir mit einem Netzwerk von Fachübersetzern für Recht und Steuern. Das spart später viel Ärger.
Ein drittes Problem ist die kulturelle Differenz in der Konfliktlösung. Westliche Unternehmen neigen zu konfrontativen Verfahren, während in China oft Konsens gesucht wird. Die politische Stabilität ermöglicht einen Mittelweg: Man kann auf seinem Recht bestehen, aber auch Mediation nutzen. Ich erinnere mich an einen US-amerikanischen Investor, der zunächst auf ein Gerichtsverfahren bestand. Nach einer Mediationssitzung änderte er seine Meinung – der Streit wurde in zwei Monaten beigelegt, statt in zwei Jahren.
Eine vierte Herausforderung ist die lokale Durchsetzung. Zwar sind die Gerichte zentral gesteuert, doch lokale Beamte haben manchmal eigene Interessen. Die politische Stabilität hat hier zu einer wichtigen Lösung geführt: die Einrichtung von Handelsgerichten mit spezieller Zuständigkeit. Diese Gerichte unterstehen direkter der Zentralregierung und sind weniger anfällig für lokalen Protektionismus. Ich habe Fälle erlebt, in denen ein lokales Gericht zunächst zögerte, aber das übergeordnete Handelsgericht eine klare Entscheidung traf.
Schließlich gibt es die Herausforderung der Kosten. Schiedsverfahren in China sind nicht billig. Doch die politische Stabilität sorgt für Planungssicherheit: Die Kosten sind berechenbar, und es gibt keine versteckten politischen Risiken. In instabilen Märkten können Kosten durch plötzliche Gesetzesänderungen oder Währungskrisen explodieren. In China ist das anders. Ich empfehle Mandanten, ein Budget für Streitbeilegung von Anfang an einzuplanen – das ist Teil einer realistischen Investitionsstrategie.
Meine persönliche Reflexion: Die größte Herausforderung ist nicht das chinesische System, sondern die Erwartungen der Ausländer. Wer glaubt, in China gelte deutsches oder amerikanisches Recht, wird enttäuscht. Wer sich jedoch auf die stabilen, aber andersartigen Mechanismen einlässt, wird oft positiv überrascht. Politische Stabilität ist kein Selbstläufer – sie erfordert auch die Bereitschaft, sich auf das System einzulassen. Genau das vermittle ich meinen Mandanten.
Zukunftsperspektiven
Was bringt die Zukunft? Als jemand, der seit 14 Jahren im Geschäft ist, wage ich eine Prognose: Die Streitbeilegungsmechanismen in China werden weiter professionalisiert und internationalisiert. Die politische Stabilität wird dabei eine entscheidende Rolle spielen – sie ist der Anker, der langfristige Investitionen in Justiz und Schiedsgerichtsbarkeit ermöglicht. Ich rechne damit, dass China in den nächsten zehn Jahren zu einem der führenden Schiedsstandorte Asiens wird, vielleicht sogar global.
Ein wichtiger Trend ist die Digitalisierung. Online-Schiedsverfahren, elektronische Aktenführung, virtuelle Verhandlungen – all das wird Standard werden. Die politische Stabilität erlaubt es, solche Technologien flächendeckend einzuführen, ohne dass föderale oder lokale Widerstände den Prozess blockieren. In föderalen Systemen wie Deutschland oder den USA ist das oft schwieriger. Ich habe bereits erste Mandanten, die vollständig digitale Schiedsverfahren in China durchgeführt haben – mit Erfolg.
Ein zweiter Trend ist die stärkere Anerkennung chinesischer Schiedssprüche im Ausland. Das hängt nicht nur von der Qualität der Sprüche ab, sondern auch vom politischen Ansehen Chinas. Je stabiler und verlässlicher China als globaler Akteur auftritt, desto eher werden ausländische Gerichte chinesische Entscheidungen anerkennen. Ich rate Mandanten, bei grenzüberschreitenden Verträgen auf die Gegenseitigkeit zu achten – das ist ein praktischer Zukunftstipp.
Ein dritter Trend ist die Spezialisierung. Immer mehr Schiedsgerichte bieten spezielle Kammern für Branchen wie Technologie, Bau oder Finanzen. Diese Spezialisierung wäre ohne politische Stabilität nicht möglich, weil sie langfristige Investitionen in Ausbildung und Infrastruktur erfordert. Ich habe kürzlich einen Fall im Bereich erneuerbare Energien begleitet, bei dem ein spezialisiertes Schiedsgericht innerhalb von fünf Monaten eine fundierte Entscheidung traf. Das wäre vor zehn Jahren undenkbar gewesen.
Ein vierter Trend ist die verstärkte Nutzung von Mediation in Kombination mit Schiedsverfahren – bekannt als „Med-Arb“. Die politische Stabilität schafft den Rahmen, in dem solche hybriden Verfahren rechtssicher funktionieren. Ich empfehle meinen Mandanten, in Verträgen eine Med-Arb-Klausel vorzusehen. Das gibt Flexibilität und spart Kosten. In meiner Praxis habe ich gesehen, dass fast 70 Prozent der Fälle, die mit Mediation beginnen, nicht bis zum Schiedsspruch gehen – ein enormer Effizienzgewinn.
Persönlich bin ich optimistisch. Die politische Stabilität Chinas ist keine Garantie für perfekte Gerechtigkeit, aber sie ist die Grundlage für ein System, das ständig besser wird. Ich rate ausländischen Investoren, diese Stabilität nicht als selbstverständlich anzusehen, sondern sie als Wettbewerbsvorteil zu nutzen. Wer frühzeitig auf chinesische Schiedsklauseln setzt und sich mit den Mechanismen vertraut macht, wird im Streitfall belohnt. In 14 Jahren habe ich noch keinen Mandanten erlebt, der wegen politischer Instabilität einen Streit in China verloren hätte. Das ist eine Bilanz, die für sich spricht.
Zusammenfassende Einschätzung von Jiaxi Steuerberatung
Die politische Stabilität Chinas ist der entscheidende, oft unterschätzte Faktor für funktionierende Streitbeilegungsmechanismen für ausländische Unternehmen. Als Jiaxi Steuerberatung mit zwölf Jahren Erfahrung in der Dienstleistung für ausländische Unternehmen und vierzehn Jahren in der Registrierungsabwicklung haben wir hunderte Fälle begleitet. Unsere Einschätzung: Ohne die Kontinuität der politischen Ordnung wären weder die Schiedsgerichtsbarkeit noch die Mediation oder die Vollstreckung von Entscheidungen so verlässlich, wie sie heute sind. Die chinesische Regierung hat erkannt, dass Rechtssicherheit ein Standortfaktor ist, und investiert konsequent in Justizreformen, Spezialgerichte und digitale Verfahren. Für ausländische Investoren bedeutet das: Sie können Streitigkeiten in China mit ähnlicher Planungssicherheit lösen wie in etablierten Rechtsordnungen – vorausgesetzt, sie nutzen die richtigen Instrumente. Wir empfehlen, in Verträgen stets Schiedsklauseln mit chinesischen Institutionen wie CIETAC oder SHIAC vorzusehen, Mediation als ersten Schritt zu prüfen und die Vollstreckung frühzeitig mitzudenken. Die politische Stabilität ist kein Zufall, sondern Ergebnis bewusster Politik. Wer das versteht, kann die Mechanismen optimal nutzen. Zukünftige Forschung sollte sich auf die Wechselwirkung zwischen politischer Stabilität und der Anerkennung chinesischer Schiedssprüche im Ausland konzentrieren. Wir von Jiaxi stehen Ihnen als Partner zur Seite – mit Erfahrung, Sprachkenntnis und einem Netzwerk, das Türen öffnet.
